Новости



Если завтра война

Facebook
«Фанар – это оплот церковного модернизма последнего столетия»
Константинопольский Патриархат принял обновленческое решение о допустимости второбрачия духовенства.


«Историческое» решение принял Священный Синод Константинопольской Православной Церкви: священникам этой поместной Церкви отныне будет разрешено повторное вступление в брак, сообщает «Благодатный Огонь» со ссылкой на «Интерфакс-Религия».


Второбрачие, однако, будет допустимо только в двух случаях: если священник овдовел или если супруга сама ушла от него, сообщило 3 сентября греческое агентство церковных новостей «Ромфеа».


Решение о второбрачии священников Константинопольский Патриархат предлагал имплементировать еще в 2016 году на Критском Соборе, однако все Поместные Православные Церкви тогда выступили против.


«Это модернистское решение Константинопольской Патриархии противоречит церковным канонам и традициям Православной Церкви и является по своей сути протестантизацией Православия ("протестантизм восточного обряда"), - считает издание "Благодатный Огонь". - По церковным правилам, священник может жениться только раз, и если что-то не складывается с супругой, то он либо принимает обет безбрачия и продолжает служить, либо становится монахом, либо оставляет священство и женится второй раз. В традициях нашей Церкви перед хиротонией (таинство рукоположения) ставленник снимает обручальное кольцо и больше его не носит. Объяснить это можно тем, что человек возводится на новую ступень: он символически обручается с Церковью. Когда совершается таинство брака, мужа и жену трижды обводят вокруг аналоя с Крестом и Евангелием. Когда же совершается таинство священства, ставленника трижды обводят вокруг Святого Престола. Его венчают с Церковью. И эти великие узы становятся сильнее брачных уз. Поэтому перед совершением таинства рукоположения будущий священник снимает обручальное кольцо и кладет его на престол в знак того, что его жизнь отныне принадлежит только Богу: он обручен отныне Церкви Христовой. Именно поэтому по церковным канонам человек, ставший священником, будучи неженатым, не имеет права жениться после принятия сана.


Второбрачие белого духовенства неизбежно повлечет за собой следующий шаг, а именно – женатый епископат: "...все стремления обновленцев, ценою разрыва с Православной Церковью и даже открытого восстания против нее, свелись, в конце концов, к одной цели: брачный епископат и второбрачие священнослужителей, со всеми, конечно, мирскими принадлежностями этого института: стрижка, бритье, завивка, модные костюмы, театр и т.п."("Обновленцы"... Затворник А. Уфа. 1927)».


Также в издании напомнили, что требования обновленцев 20-х годов ХХ века в области канонической реформы Православной Церкви в целом сводились к следующему:


1) ликвидация («Живая церковь») или ослабление института монашества: борьба с «монашеской эксплуатацией религиозных чувств доверчивых масс», «ликвидация монашеско-епископского деспотизма»;


2) «женатый епископат», институт диаконисс;


3) введение нового (григорианского) календаря.


«Как известно, все церковные реформаторы начинали именно с критики монашества, ибо монашество во все времена было оплотом истинного, неискаженного Православия, расшатать которое можно было лишь нанеся удар по его духовной твердыне. Поэтому вопрос о "женатом епископате" был чуть ли не наиважнейшим для обновленческих деятелей начала ХХ века, - продолжает размышление редакция "Благодатного огня". - В решении первого всероссийского съезда белого духовенства обновленческого движения "Живая церковь" 1922 года было, в частности записано: "Просить ВЦУ открыть дорогу к епископскому сану и тем представителям белого духовенства, которые состоят в брачном сожительстве со своими супругами". "Поместный собор" живоцерковников 1923 года также признал "решительно необходимым ввести в жизнь белый брачный епископат, наравне с лицами безбрачного состояния..." (Деяния II Всероссийского поместного Собора Православной Церкви. М. 1923. С. 8).


На практике это выражалось в откровенном попрании обновленцами церковных канонов: во епископов стали "хиротонисать" женатых священников без разлучения с женами, рукополагать во все три священные степени второбрачных.


Идеолог и устроитель обновленческого раскола и моральный убийца митрополита Петроградского Вениамина "Блаженнейший и Святейший Первоиерарх Московский и всех Православных Церквей в СССР", "Митрополит-Апологет, Благовестник Христовой Правды" Александр Введенский уже в "архиерейском сане" дважды разводился и дважды венчался, побывав таким образом три раза в "законном" браке. Хиротонисан Введенский был также в брачном состоянии 6 (19) мая 1923 г. в храме Христа Спасителя.


На отпевании обновленческого "Первоиерарха" Александра Введенского в 1946 г. в храме св. Пимена Великого у гроба присутствовали три его жены, а также А.М.Коллонтай, организатор в 20-х гг. небезывестного общества "Долой стыд", впоследствии – посол СССР в Швеции».


«Как известно, - говорится далее, - Константинопольская Патриархия – это оплот церковного модернизма последнего столетия. Еще с 20-х годов ХХ века Константинополь идет впереди всех Православных Церквей в области обновленчества и отступничества от чистоты православной веры, участвуя в экуменических проектах со всевозможными еретиками».


В редакции издания напомнили, что «в 20-е годы прошлого века, когда Русская Церковь оказалась в тяжелейшем положении и когда Святейший Патриарх Тихон находился под арестом и был лишен возможности управлять Церковью, Константинополь (в лице патриарха Мелетия IV) активно поддерживал обновленческое движение, представители Константинопольского патриархата участвовали в обновленческих лжесоборах, а преемник Мелетия IV Константинопольский Патриарх Григорий VII через своего представителя в Москве настаивал, чтобы Патриарх Тихон сложил с себя управление Церковью и чтобы Патриаршество в Русской Церкви было упразднено. В то самое время, когда наши епископы, священники и миряне шли на муки, Константинополь находился в каноническом общении с обновленцами – фактическими пособниками гонителей».


«Можно вспомнить и печально известный "Всеправославный конгресс" 1923 года в Константинополе под председательством Константинопольского патриарха-масона Мелетия IV (Метаксакиса), - напомнили в издании. - Назвавший себя без всякого основания "всеправославным", конгресс в Константинополе открыл путь к перемене святоотеческого юлианского церковного календаря и к вторжению модернизма в Православную Церковь. Несмотря на то, что сначала его решения были отвергнуты почти всеми поместными Православными Церквами, Константинопольскому "конгрессу" удалось разрушить литургическое и календарное единство Православной Церкви. Реформированный календарь стал постепенно вводиться во многих поместных Церквах. От этого произошло печальное разъединение в Богослужебной практике отдельных поместных Церквей, а также и в самих Церквах, официально воспринявших это противоканоническое новшество. На этом "конгрессе" предлагалось допустить женатый епископат и второй брак священнослужителей, т.е. брак после рукоположения.


Недавно объявленное на том же Синоде Константинопольской патриархии намерение стамбульского патриарха Варфоломея предоставить Томос об автокефалии Церкви на Украине – это не столько внутриправославный конфликт, сколько несомненно политический проект США по сдерживанию России и ее геополитических интересов на постсоветском пространстве, в первую очередь на Украине. Хорошо известно, что Константинопольская патриархия с религиозным центром в Стамбуле много десятилетий жестко курируется и финансируется Госдепом США. Ослабление целостности Русской Православной Церкви всегда было стремлением турецкой патриархии в Стамбуле, подстрекаемой западными правительствами и спецслужбами, ибо тем самым ослаблялась целостность и государства Российского».


«Будем уповать, что наша Русская Православная Церковь не пойдет по обновленческому пути стамбульской патриархии, будет хранить каноны и Богослужебные традиции и никогда не допустит принятие решения о второбрачии духовенства», - заключает журнал «Благодатный Огонь».


Русский голос



Слово Пастыря

Вконтакте